Trump chiama Black Lives Matter un "simbolo di odio" mentre scava in gara

Trump chiama Black Lives Matter un “simbolo di odio” mentre scava in gara

Attraversando un momento politico precario, Trump continua a cogliere l’ampliamento delle divisioni culturali in un modo che ritiene possa fare appello agli elettori preoccupati per la sicurezza e l’ordine – nonostante i sondaggi mostrino un’ampia disapprovazione per il modo in cui gestisce le relazioni razziali.

Mentre distribuisce poster ricercati di sospetti vandali sul suo feed di Twitter e avverte coloro che hanno spruzzato vernice rossa sulle statue di George Washington per consegnarsi, Trump sta anche alimentando tensioni razziali usando linguaggio e tropi che si legano ai giorni della politica segregazionista e alle paure di quartieri in rovina.

Lo sforzo è stato condotto principalmente sulla pagina Twitter di Trump, che durante il fine settimana ha mostrato un video di un sostenitore della Florida che cantava “White power”. Trump lo rimosse in seguito, anche se lasciò un video di due proprietari di case bianche a St. Louis che proteggevano la loro dimora di pietra con le armi da fuoco mentre passava una marcia di Black Lives Matter.
Anche su Twitter, gli aiutanti sostengono che Trump si è concentrato più intensamente negli incontri sulle questioni che circondano statue e monumenti – e non sulla furia della pandemia o dell’intelligenza del coronavirus che suggeriscono alla Russia di pagare i talebani per uccidere le truppe americane. Ha inoltre incaricato i funzionari dell’amministrazione di concentrarsi anche sulla questione e mercoledì il Dipartimento di sicurezza nazionale ha annunciato che stava formando una task force per “proteggere monumenti, monumenti e statue americani”.

Alcuni dei consiglieri politici del Presidente temono che Trump sia sia distratto dalle attuali crisi sanitarie che economiche che affrontano il paese e alienando gli elettori moderati che le loro opinioni sulla razza si sono evolute nel vedere i monumenti confederati come “storia”.

Ma Trump ha insistito sul fatto che il problema è vincente per lui e ha rifiutato di cambiare rotta.

“Questa è una battaglia per salvare l’eredità, la storia e la grandezza del nostro Paese!” ha scritto martedì usando l’hashtag # MAGA2020 della sua campagna.

I sondaggi hanno mostrato che gli elettori ora disapprovano in gran parte il modo in cui Trump gestisce la razza, incluse grandi maggioranza delle donne. Il sessantaquattro percento delle donne ha dichiarato in un sondaggio New York Times / Siena la scorsa settimana di non approvare il modo in cui Trump sta gestendo le relazioni razziali.

Nonostante queste cifre, Trump non ha mostrato la volontà di cambiare rotta. Questa settimana si è schierato pubblicamente con coloro che vogliono mantenere monumenti al passato razzista americano, incluso martedì minacciando di porre il veto a un pacchetto di autorizzazione della difesa se include una disposizione per rinominare alcune basi militari in onore dei leader confederati.

“Veto il disegno di legge sull’autorizzazione alla difesa se l’emendamento Elizabeth ‘Pocahontas’ Warren (di tutte le persone!), Che porterà alla ridenominazione (più altre cose cattive!) Di Fort Bragg, Fort Robert E. Lee e molti altri militari Le basi da cui abbiamo vinto le due guerre mondiali, sono in bilico! ” Trump ha scritto.

READ  Mets cerca di trovare modi diversi per mettere Dominic Smith in fila

Trump ha anche denunciato la decisione di rimuovere i nomi di Woodrow Wilson e John Wayne dagli edifici e ha lanciato uno sforzo totale per punire le persone che vandalizzano i monumenti nazionali.

Black Lives Matter

Mercoledì scorso, il Presidente ha esultato per un piano annunciato recentemente da funzionari di New York City per dipingere la frase “Black Lives Matter” davanti alla Trump Tower sulla Fifth Avenue. Sarebbe la seconda volta che le parole apparivano in grandi lettere fuori da una delle case di Trump; Il sindaco di Washington aveva il termine dipinto in grandi lettere gialle su una strada vicino alla Casa Bianca il mese scorso.

I lavori sul piano inizieranno nei prossimi giorni, ha detto il sindaco Bill de Blasio mercoledì. Il giorno prima, il Consiglio di New York City ha approvato un budget che include $ 1 miliardo di tagli al dipartimento di polizia della città.

“New York sta tagliando Police $ di ONE BILLION DOLLARS, eppure il @NYCMayor sta per dipingere un grande, costoso, giallo cartello Black Lives Matter sulla Fifth Avenue, denigrando questo lussuoso Avenue”, ha scritto Trump su Twitter poco dopo de Blasio ha annunciato i tempi del piano. “Ciò si opporrà ulteriormente al meglio di New York.”

Il presidente, che ha resistito alle chiamate, condanna i nazionalisti bianchi, ha continuato a chiamare le parole “Black Lives Matter” un “simbolo di odio” e ha suggerito che gli agenti di polizia potrebbero bloccare il lavoro: “Forse la nostra GRANDE polizia, che è stata neutralizzata e disprezzata da un sindaco che li odia e non rispetta, non permetterà che questo simbolo di odio venga apposto sulla più grande strada di New York. Invece spendi questi soldi per combattere il crimine! “

READ  Mets cerca di trovare modi diversi per mettere Dominic Smith in fila

Mirare a un diritto all’alloggio equo, citando l’impatto sulla periferia

Il messaggio è arrivato dopo un tweet di ieri sera che suggerisce che una legge federale sull’edilizia abitativa dell’era Obama, intesa a combattere la segregazione, sta avendo un “impatto devastante” sulla periferia. Trump sta cercando di rafforzare la sua posizione con gli elettori suburbani, che sono stati la chiave della sua vittoria nel 2016, ma i cui sondaggi ora mostrano che sta perdendo molto, in parte a causa delle sue opinioni divisive sulla gara.

Un sondaggio NPR / PBS / Marist questa settimana ha trovato Biden con un vantaggio del 60% -35% su Trump nei sobborghi, rispetto alla vittoria di Trump del 49% -45% nel 2016, secondo i sondaggi di uscita.

Nel messaggio, Trump ha scritto che stava rivedendo il mandato per l’affermazione della promozione dell’alloggiamento equo, che è stato emanato nel 2015 come un modo per rafforzare il Fair Housing Act del 1968, che ha vietato le restrizioni sulla vendita o l’affitto di case alle persone in base alla razza – e che Trump e suo padre fu accusato in un caso federale di violazione dei diritti civili nel 1973.

“Su richiesta di molti grandi americani che vivono nei sobborghi e di altri, sto studiando il regolamento sugli alloggi AFFH che sta avendo un impatto devastante su queste aree suburbane un tempo fiorenti”, ha scritto Trump. Ha detto che il suo rivale per l’anno elettorale Joe Biden voleva fare periferie “MOLTO PEGGIO”.

“Non è giusto per i proprietari di case”, scrisse Trump, “potrei finire!”

Tuttavia non è chiaro in che modo il messaggio di Trump – che nei suoi tempi e nei suoi contenuti è stato colto dalle conversazioni sulla razza e sull’uguaglianza – potrebbe aiutare.

Impatto del Fair Housing Act

Nonostante il Fair Housing Act sia in vigore da decenni, molti quartieri sono rimasti segregati, con le comunità minoritarie che hanno meno probabilità di avere accesso a buone scuole, assistenza sanitaria e programmi pubblici necessari per aiutare i cittadini a uscire dalla povertà. L’affare è stato considerato essenziale per livellare ulteriormente il campo di gioco per le popolazioni svantaggiate.

READ  Mets cerca di trovare modi diversi per mettere Dominic Smith in fila

Nella sua definizione ufficiale della norma, il Dipartimento per l’edilizia abitativa e lo sviluppo urbano afferma che AFFH è progettato “per intraprendere azioni significative per superare i modelli storici di segregazione, promuovere una scelta abitativa equa e favorire comunità inclusive che siano libere dalla discriminazione”.

La norma richiedeva alle comunità che ricevono finanziamenti federali di presentare valutazioni e analisi sulle loro pratiche di edilizia abitativa, che i sostenitori della norma affermano che sono necessarie per ritenerle responsabili per il rispetto della legge sull’edilizia equa.

Lo stesso Trump è stato accusato di aver violato il Fair Housing Act quando gestiva la società immobiliare della sua famiglia negli anni ’70. All’epoca, il Dipartimento di Giustizia affermava che i neri che avevano chiesto informazioni sugli appartamenti negli edifici di Trump erano stati respinti, ma che agli affittuari bianchi venivano offerti contratti di locazione.

Il caso alla fine fu risolto dopo che Trump tentò di ricorrere in giudizio.

L’amministrazione Trump aveva già dichiarato nel 2018 che stava ritardando l’attuazione della regola AFFH, parte dei suoi maggiori sforzi per smantellare l’eredità lasciata dal presidente Barack Obama. A quel tempo, HUD espresse la decisione come parte dei suoi più ampi sforzi per riesaminare le regole lasciate dalla precedente amministrazione.

All’inizio di quest’anno, il segretario dell’HUD Ben Carson ha proposto un cambiamento che avrebbe sostanzialmente eliminato AFFH, affermando che i sindaci e i funzionari locali conoscono le loro comunità meglio del governo federale e sono in una posizione migliore per prendere decisioni in materia di alloggi. Ciò è stato accolto con una feroce opposizione da parte dei difensori delle abitazioni, che hanno affermato che eliminare la regola renderebbe meno equo l’abitazione.

“Questo attacco a un alloggio equo fa parte dei maggiori sforzi in corso dell’amministrazione Trump per smantellare le protezioni dei diritti civili e deve essere fermato”, ha dichiarato Lisa Rice, presidente e CEO della National Fair Housing Alliance, a marzo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *