“Lord Ram è nepalese non indiano”, afferma il primo ministro nepalese KP Sharma Oli

Il primo ministro nepalese KP Sharma Oli ha affermato che Lord Ram era in realtà nepalese

Kathmandu / Nuova Delhi:

Ayodhya, l’antica città ritenuta da milioni di indù il luogo di nascita di Lord Ram, è in realtà un piccolo villaggio vicino a Kathmandu, ha detto lunedì il primo ministro nepalese KP Sharma Oli, in una dichiarazione che ha suscitato una reazione da parte dei seguaci di Ram.

Il Primo Ministro ha anche affermato che Lord Ram era in realtà nepalese.

Parlando a un programma culturale nella sua residenza, Oli ha quindi accusato l’India di oppressione e invasione culturale, affermando che il contributo del Nepal alla scienza era stato sottovalutato.

“Crediamo ancora di aver dato Sita al principe Ram, ma abbiamo anche dato il principe, da Ayodhya, non dall’India. Ayodhya è un villaggio un po ‘a ovest (di) Birgunj (un distretto del Nepal che si trova a circa 135 km dalla capitale Kathmandu)” Ha detto il primo ministro Oli.

“Siamo stati un po ‘oppressi, culturalmente. I fatti sono stati invasi”, è stato citato dal sito di notizie nepalese Setopati.com, che si definisce “il giornale digitale del Nepal”.

Secondo l’agenzia di stampa ANI, che ha citato fonti mediatiche nepalesi, Oli ha anche affermato: “Il vero Ayodhya si trova in Nepal, non in India. Lord Ram è nepalese non indiano”.

Ayodhya è una città nell’Uttar Pradesh, a circa 135 km dalla capitale dello stato Lucknow.

READ  Mets cerca di trovare modi diversi per mettere Dominic Smith in fila

Le osservazioni controverse del Primo Ministro Oli arrivano in una fila tra i due paesi su una mappa politica riveduta che vede il Nepal rivendicare il territorio indiano: il Passo Lipulekh a Uttarakhand e le aree di Limpiyadhura e Kalapani.

Il mese scorso il parlamento del Nepal ha votato, all’unanimità, l’approvazione di un emendamento costituzionale per aggiornare la mappa del paese per rivendicare queste terre. Giorni dopo l’Assemblea nazionale approvò il disegno di legge, anche all’unanimità.

Queste sono aree altamente strategiche lungo il confine dell’India con la Cina e sono state sorvegliate dal paese dalla guerra del 1962.

5aabrkp8

L’anno scorso la Corte Suprema ha aperto la strada a un Tempio Ram nel sito controverso di Ayodhya

L’India ha risposto ferocemente alle affermazioni sul suo territorio, dichiarando inaccettabile l ‘”allargamento artificiale”.

“Il Nepal è ben consapevole della posizione coerente dell’India in materia e raccomandiamo al governo del Nepal di astenersi da tale asserzione cartografica ingiustificata e di rispettare la sovranità e l’integrità territoriale dell’India”, ha affermato il governo.

Il Nepal rivendicò il territorio in virtù di un trattato stipulato con la East India Company durante il periodo britannico.

A maggio, il Primo Ministro Oli ha anche incolpato l’India per la diffusione del nuovo coronavirus nel suo paese.

“È diventato molto difficile contenere COVID-19 a causa del flusso di persone dall’esterno. Il virus indiano sembra più letale di cinese e italiano ora”, ha detto.

Il rapporto apparentemente in deterioramento con il Nepal è stato duramente criticato dal leader del Congresso Rahul Gandhi, che ha spesso messo in discussione le decisioni di politica estera del governo.

READ  Mets cerca di trovare modi diversi per mettere Dominic Smith in fila

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *