tuticorin custodial deaths

Decessi di custodia di Sathankulam: PIL in SC esorta il Tamil Nadu CM a non detenere un portafoglio di Ministero degli Interni fino al completamento del processo

Jayaraj e Bennicks sono stati prelevati venerdì 19 giugno per aver violato le regole di blocco del coronavirus.cinguettio

Sulla scia del caso di morte detentiva di Sathankulam, venerdì è stato depositato un PIL presso la Corte suprema. Il PIL ha richiesto che il primo ministro del Tamil Nadu non detenga il portafoglio del Ministero degli Interni fino a quando il caso non sarà esaminato e completato.

Questo PIL è stato depositato e ha fatto l’accusa al CM da quando è emerso il caso delle morti di custodia a Sathankulam che ha fatto dichiarazioni che possono essere viste come un tentativo di salvare gli accusati.

PIL archiviato in SC

Le morti di custodia di Sathankulam hanno scioccato la nazione la scorsa settimana, in seguito alla morte della coppia padre-figlio. P Jayaraj e suo figlio Bennicks (Fenix) furono presumibilmente brutalmente assassinati mentre erano in arresto. La nazione si sollevò in tumulto contro le tragiche morti dei negozianti, chiedendo giustizia.

È stata ordinata un’indagine sulla questione. Ora, un PIL è stato depositato presso la Corte suprema per chiedere gli interventi della corte affinché il Tamil Nadu CM, Edappadi K Palaniswami non debba detenere il portafoglio del ministero degli interni fino a quando le indagini e il processo non saranno completati.

Il PIL è stato presentato dall’avvocato A Rajarajan. Ha inoltre esortato il CBCID della polizia del Tamil Nadu a sondare il ruolo del CM nel tentativo di salvare i poliziotti accusati, “ha abusato della sua capacità ufficiale”. La petizione aggiunge che per un processo libero ed equo il CM non può guidare il Ministero degli Interni.

Jeyaraj e Fenix

cinguettio

Il PIL recita: “… un’indagine libera ed equa non è affatto possibile sotto la guida amministrativa del 1o rispondente (capo ministro Palaniswamy) che dirige il dipartimento di origine e inoltre il ruolo del 1o rispondente nel fare scherzi e salvaguardare le persone accusate di 302 IPC usando la sua capacità ufficiale devono essere investigati … “come riportato da Bar & Bench.

La petizione cita una dichiarazione pubblica del CM del 24 giugno che afferma che il duo padre-figlio è morto per malattia e ha escluso qualsiasi gioco disgustoso o coinvolgimento della polizia nella loro morte. Questa dichiarazione è stata resa a causa della protezione del governo e delle autorità dagli attacchi pubblici riguardanti la brutalità della polizia.

READ  Mets cerca di trovare modi diversi per mettere Dominic Smith in fila

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *