Sicurezza a rischio / Le mosse di Trump su CIA e FBI che spaventano gli Stati Uniti

Trump non riconosce la vittoria di Biden e questo solleva preoccupazioni sulle sue mosse. La rimozione di Mark Esper, il segretario alla Difesa che si era opposto all’invio dell’esercito per affrontare il movimento “black lives matter”, ci porta a credere che Trump stia creando una cittadella fortificata in cui trincerarsi, soprattutto perché il successore di Esper , Christopher Miller, un ex Berretto Verde che ha partecipato alla liberazione di Kandahar in Afghanistan e alla guerra in Iraq, non sembra avere il curriculum per ricoprire un ruolo così alto. È un’antica tecnica politica: la nomina di una persona non adatta al ruolo aumenta la fedeltà del beneficiario al suo benefattore. L’immagine della cittadella fortificata è rafforzata dalle voci pubblicate dal New York Times secondo cui Trump sta per sostituire anche la direttrice della CIA, Gina Haspel, e quella dell’FBI, Christopher Wray. È un fatto straordinario che un presidente uscente rimuova la massima sicurezza dopo aver subito una sconfitta lampante. Prima del voto, Trump ha detto che non avrebbe assicurato una transizione pacifica in caso di sconfitta. Detto fatto.

Man mano che le paure crescono ogni giorno che passa, è necessario dare loro un volto per valutare le loro fondamenta. Per avere successo in questa impresa, dobbiamo affrontare le paure in ordine di grandezza crescente. Il timore minore è che Trump si sia vendicato di Esper, il quale, il 3 giugno 2020, si è dichiarato pubblicamente in disaccordo con il suo presidente, dichiarando di essere contrario a inviare l’esercito per sedare le rivolte scoppiate dopo l’uccisione di George Floyd. Essere in campagna elettorale potrebbe aver portato Trump a posticipare la resa dei conti. Molto più grande è il timore che Trump abbia licenziato il Segretario alla Difesa perché intende condurre un’operazione militare rischiosa, segreta o aperta, a cui Esper avrebbe potuto opporsi. La deputata democratica Elissa Slotkin, ai vertici del Pentagono sotto Obama, ha dato voce a questa paura, diffusa in molti ambienti.

A parte la Corea del Nord, attualmente inattaccabile e considerata il precedente del generale Soleimani, ucciso da Trump all’inizio del 2020, l’Iran è il primo Paese tra quelli in pericolo. Trump potrebbe attaccare l’Iran per consentire a Israele di continuare la guerra con Teheran sotto Biden, ma sembra finzione politica e quindi resta un’ultima paura, la più grande di tutte, e cioè che Trump contempli lo scatenamento di una rivolta popolare tra le possibili conseguenze della sua strategia estremista. Una tale eventualità richiederebbe in difesa un uomo diverso da Esper, forse un ex soldato delle truppe d’assalto, che ritenga lecito sopprimere le proteste popolari con l’esercito, se le rivolte sono classificate sotto la voce “insurrezione”, come aveva tentato Trump. fare mesi fa.

È difficile stabilire se si tratti di suggerimenti o possibilità concrete, visto il clima di paura che si sta diffondendo negli Stati Uniti attorno a Trump. Il Washington Post scrive persino che Trump potrebbe rivelare segreti di stato distruttivi per gli interessi americani, al fine di danneggiare i suoi avversari. Se ci distacchiamo emotivamente, Trump non appare così pericoloso: è stato uno dei presidenti americani che ha causato meno vittime al mondo. A Trump può essere attribuito il merito di non aver alzato un dito per porre fine alla guerra saudita nello Yemen, che Biden vorrebbe fermare, ma questo non è niente in confronto all’inferno che Obama ha nutrito in Siria per rovesciare Bassar al Assad o le ecatombe causate dalle guerre di George W. Bush durante quell’indimenticabile 2001-2009.

Date le caratteristiche della società americana, il problema non è tanto quello che Trump potrebbe fare quanto le reazioni a catena che potrebbe innescare. Le temute milizie pro-Trump, armate e fanatiche, sono sempre attive, come il movimento “black lives matter”, i cui leader, come Hawk Newsome, affermano che non c’è differenza tra Biden e Trump: non è sfiducia verso un leader di partito; è disaffezione per il sistema politico.
In conclusione, cosa sta succedendo negli Stati Uniti? La risposta è che siamo confusi, proprio come la stampa americana, che ogni ora esprime una nuova paura. Questo perché siamo in presenza di uno di quei rari casi storici in cui la personalità di un leader politico conta più del sistema a cui appartiene. La politica, nazionale e internazionale, è solitamente composta più da forze oggettive che da volontà individuali.

Tutti sanno cosa farà domani l’Iran nei confronti di Israele o cosa farà l’Arabia Saudita nei confronti dell’Iran, perché la struttura delle relazioni internazionali spinge gli stati ad agire sempre allo stesso modo. In effetti, l’Iran ha agito allo stesso modo nei confronti degli Stati Uniti dal 1979 e viceversa. Gli attori politici seguono una sceneggiatura pre-scritta e quasi tutte le loro azioni sono prevedibili. Raramente non succede. Questo è uno di quei momenti. Non sappiamo cosa farà Trump domani. Sappiamo che è al lavoro.
aorsini@luiss.it

Ultimo aggiornamento: 00:31 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Barbara Matro

Barbara Matro

Linguista esperto e professionista della comunicazione con esperienza pluriennale lavorando su progetti di copywriting, transcreation, implementazione creativa e localizzazione per una vasta gamma di clienti e agenzie globali. Pensatore creativo, creativo e comprovata esperienza di lavoro sotto pressione con scadenze strette per soddisfare le aspettative del cliente e superarle. Spinto dallo spirito imprenditoriale, dallo scopo e dalla mentalità creativa per anticipare le esigenze del cliente e elaborare strategie personalizzate.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *