In America sono tutti affari di famiglia

I Murdoch e i Trionfi, Rupert e Donald. Quindi le loro relazioni hanno cambiato gli Stati Uniti, ci dice Brian Stelter

Quando, all’inizio del 2018, HBO iniziò a promuovere una nuova serie televisiva intitolata “Succession”, il suo creatore Jesse Armstrong trascorse gli anni ’90 del tempo dedicato alle interviste con la stampa, destreggiandosi nel tentativo di non dare una risposta troppo definitiva alla domanda. ha incuriosito tutti: quella che vediamo sullo schermo è la famiglia Murdoch? Arrivando alla sua terza stagione in modo trionfante – Golden Globe per la migliore serie drammatica e nove Emmy tra cui la migliore regia, sceneggiatura, dramma e attore, Jeremy Strong come Kendall – gli spettatori ora hanno un’idea e possono decidere in autonomia se e quanto i Roys assomigliano ai Murdoch – i proprietari di News Corporation e quindi in America del New York Post, del Wall Street Journal e soprattutto di Fox News – la famiglia che più di ogni altra ha contribuito non solo a cambiare l’America, ma a quella politica ascesa di Donald Trump. “Penso che tra Rupert Murdoch e Donald Trump ci siano molti parallelismi ed è importante riconoscerli”, dice al Foglio Brian Stelter. Capo della redazione dei media della CNN e conduttore del settimanale “Reliable Sources”, Stelter è l’autore di “Inganno“(Pubblicato in Italia da NR edizioni), un saggio in cui analizza il legame tra Fox News e Trump, partendo dal presupposto che non puoi capire l’America oggi se non conosci la storia del canale via cavo più visto negli Stati Uniti.

“Entrambi gestiscono le loro attività come imprese di famiglia, perché è quello che sono veramente, basta guardare al ruolo dei bambini. Il che significa che non sono abituati a essere criticati o sfidati, governano con il pugno di ferro all’interno dei loro feudi. Questo è anche il motivo per cui la presidenza è un ruolo completamente sbagliato per Trump. E anche il motivo per cui lui e Rupert hanno un certo rispetto l’uno per l’altro, a causa delle loro somiglianze ”. Non è sempre stato così. Come Stelter ricostruisce, quando Trump inizia la sua campagna, Murdoch dice che lo odia. “Rupert è sempre stato il tipo repubblicano di Paul Ryan o Jeb Bush”, si legge nel libro. “Sostiene la riforma dell’immigrazione globale, tagli fiscali e regolamenti più flessibili, non la retorica del ‘messicani sono stupratori’. Dietro le quinte, Murdoch cerca di sostenere la candidatura di Ben Carson durante le primarie, che praticamente si prepara alla gara essendo editorialista di Fox. E incoraggia altri, come Michael Bloomberg, a salire sul ring ”. Una volta eletto Trump, Murdoch impiega pochissimo per superarlo. “È un uomo molto pragmatico, più di Donald. Fa ciò che è pratico per aiutare i suoi affari e se questo significa sostenerlo come presidente per ora, va bene. Forse non sarà per sempre “. Ovviamente in privato è un’altra storia: in” Deception “ci sono diversi esempi di come alle sue spalle Murdoch si riferisca a Trump come un idiota.” In parte penso che sia dovuto alla frustrazione di trattare con una tale personalità “, spiega Stelter.” Ma c’è un certo rispetto riluttante che è stato in grado di assicurarsi vincendo la presidenza. E Rupert è certamente interessato a come possono avvantaggiarsi a vicenda, come Fox può beneficiare la Casa Bianca. e come la Casa Bianca può beneficiare Fox. “In una parola: come fare soldi. “Fox è una macchina del profitto e negli anni di Trump è più redditizio che mai”. La “foxificazione dell’America”, come lo chiama Stelter, inizia nel 1996 quando Rupert Murdoch – figlio d’arte: ha ereditato una catena di giornali australiani dal padre, reporter di guerra diventato editore, nel 1952. All’epoca aveva 22 anni e si era appena laureato all’Università di Oxford – ha l’ingegnosa intuizione di dare al consulente politico repubblicano Roger Ailes un canale di sole notizie che farebbe appello ai conservatori poiché secondo lui tutti gli altri canali di notizie sono sbilanciati sul lato democratico e liberale.

Il resto è storia: oggi Fox News è una corazzata inarrestabile, sia in termini di ascolti che di ricavi (due miliardi di profitti all’anno). Soprattutto è una macchina di propaganda dedicata 24 ore su 24 e con rarissime eccezioni al culto di Trump e della sua amministrazione. “Foxification significa aver costruito negli anni una massa di spettatori polarizzati e arrabbiati, molto poco interessati ai fatti, ma molto sensibili alle emozioni. Fox è quasi un’identità per i suoi fan, uno stile di vita. Lo accendono la mattina e lo guardano tutto il giorno. E ascoltare la storia tutto il giorno che i Democratici sono malvagi e i Repubblicani sono gli unici a proteggerti dal male è alla fine avvincente. Fox ha cambiato il Partito Repubblicano e cambiamenti nel Partito Repubblicano hanno cambiato l’America. Non siamo più nell’era di Reagan o Bush, siamo nell’America di Trump, e questa America è stata resa possibile dalla Fox ”. Dal definire il coronavirus una bufala alla diffusione di notizie false su praticamente ogni aspetto della vita politica e sociale alla diffusione di teorie del complotto che sono utili per i forum di Facebook, è difficile per i non americani capire come Fox News possa ancora operare come giornale. giornalistico. “Fox ha molte cose all’interno di un marchio ombrello. È una macchina politica. È il braccio della propaganda, ma è anche una redazione. Impiega centinaia di veri giornalisti che fanno di tutto per cercare di separarsi dalla propaganda. Negli anni Trump non c’è dubbio che la redazione fosse soffocata sotto il peso di tante sciocchezze. Eppure è tutelato dal primo emendamento della Costituzione, la libertà di parola. E non c’è modo che gli americani si arrendano. L’americano medio vuole più dibattito e più punti di vista, non meno. Mi rendo conto che “libertà di parola” sono tre parole usate per giustificare molte cose, inclusi odio e veleno, ma sono parole radicate nella psiche americana. Ogni conversazione sui loro limiti avviene a livello intellettuale, tra accademici e scrittori, non certo tra le persone ”.

Rupert Murdoch ha 89 anni. Nel gennaio 2018, poco dopo aver venduto la 21st Century Fox alla Disney per 52,4 miliardi di dollari, ha avuto un incidente mentre era in vacanza sulla barca di suo figlio Lachlan. Due vertebre rotte e un ematoma spinale avevano causato la paura del peggio, la paralisi se non la morte. Oggi sta bene, si è completamente ripreso. Sebbene la sua televisione abbia passato mesi a deridere l’uso delle maschere per il viso e minimizzare il pericolo del coronavirus, molte fonti affermano che sarebbe disgustato dal modo in cui Trump ha gestito l’emergenza sanitaria. Secondo un’indagine del Daily Beast, ha predetto – dalla sua villa nell’Oxfordshire dove vive con la sua quarta moglie Jerry Hall – una schiacciante vittoria per Joe Biden con la motivazione che “dopo tutto quello che è successo, le persone sono pronte per Sleepy Joe”. Alla sua morte ci sarà una battaglia per il destino di News Corporation e quindi anche di Fox. “È una questione di tempo, ma prima o poi il confronto tra il figlio conservatore Lachlan, attualmente al comando dell’azienda, e il figlio progressista James avverrà”. In “Succession” il personaggio di Kendall Roy – il figlio predestinato che però il padre considera debole e con cui ha un rapporto complicato e disfunzionale, un trionfo di passivo-aggressività – ha sempre la faccia triste del bravissimo Jeremy Strong . Nella vita sarebbe James, il sensibile, progressista, democratico. A luglio e dopo aver ferocemente contestato la posizione della Fox sul cambiamento climatico e il modo in cui sono stati segnalati gli incendi australiani, James si è dimesso dal consiglio di amministrazione della News Corporation citando “disaccordi editoriali”. Secondo Stelter, lui e le due sorelle – Elisabeth, figlia della stessa madre e Prudence, avuta dalla sua prima moglie – si sarebbero trasferiti per essere pronti a strappare il controllo a Lachlan non appena se ne presentasse l’opportunità. “La famiglia Murdoch controlla l’azienda attraverso un fondo in cui ogni figlio adulto ha un voto. Se James fosse riuscito a portare le due sorelle dalla sua parte, avrebbe potuto escludere Lachlan. Le mie fonti mi dicono che le suore sono fondamentali e potrebbero essere propense ”. Tuttavia, è difficile immaginare un Fox News che improvvisamente diventa democratico, nonostante James e sua moglie Kathryn abbiano donato un milione di dollari alla campagna di Joe Biden.. “Non credo che James trasformerebbe Fox News in un canale di sinistra. Più moderato ma sì, senza il contenuto estremo che va in onda in questo momento. Non credo che tutti gli ascoltatori della Fox siano persi per sempre. In alcuni, diciamo fan occasionali, la fiducia nei media potrebbe essere ripristinata. Non è facile, ma sono ottimista. Guarda cosa è successo con la copertura della pandemia ”.

Travolto dal peso del giornalismo rigoroso fatto giorno dopo giorno da altri giornali, anche Fox News aveva cominciato ad ammettere il pericolo del virus, per poi riprenderlo dopo la ripresa lampo di Trump. Alla fine torna sempre a lui, a un presidente che passa la maggior parte della giornata attaccato alla tv, che chiama lo show “Fox & Friends” in diretta ogni due mattine, che sostiene che senza di lui reti come CNN e MSNBC rischierebbero chiusura, privata dell’argomento principale di cui parlare. Il che potrebbe essere vero, ma dovrebbe valere anche per Fox News, giusto? “Fox vince comunque”, risponde Stelter. “Ha un pubblico fedele a cui è stato detto per decenni di non fidarsi di altre fonti di informazione. Da un canale pro Trump, diventerà un canale anti Biden. E così funziona in entrambi i casi. Senza contare che se perde le elezioni Trump non andrà da nessuna parte, continuerà a far parte della conversazione e della vita politica ”. Da anni circolano voci che voglia aprire un proprio canale di informazione. Quindi benvenuti alla seconda stagione di Trump TV.

Barbara Matro

Barbara Matro

Linguista esperto e professionista della comunicazione con esperienza pluriennale lavorando su progetti di copywriting, transcreation, implementazione creativa e localizzazione per una vasta gamma di clienti e agenzie globali. Pensatore creativo, creativo e comprovata esperienza di lavoro sotto pressione con scadenze strette per soddisfare le aspettative del cliente e superarle. Spinto dallo spirito imprenditoriale, dallo scopo e dalla mentalità creativa per anticipare le esigenze del cliente e elaborare strategie personalizzate.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *